Рішення № 65144109, 03.03.2017, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
355/170/17
Номер документу
65144109
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/170/17

Провадження № 2/355/172/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 24.12.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У позивачки не вистачає кощтів для належного утримання дитини. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він дає згоду на стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 24.12.2005 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), який зареєстрований Виконкомом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №16). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. На даний час сторони по справі проживають окремо. Дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач по справі ОСОБА_2 на даний час не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3, інших дітей чи непрацездатних батьків відповідач на своєму утриманні не має, є особою працездатною та може добровільно надавати кошти на утримання малолітньої дитини. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він дає згоду на стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3. Однак в поданій заяві не зазначено , що відповідач визнає позов та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень. Тому розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (08.02.2017 року) і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , серії СМ №827884;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НМ № 186092;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2) серії І-ОК № 012004 від 24.12.2005 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ОК №018135 від 12.01.2006 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 101 від 08.02.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сімї;

-довідкою виконавчого комітету Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 105 від 13.02.2017 року, виданої ОСОБА_1 про те, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на повному її утриманні;

-копією трудової книжки ОСОБА_2, №1128390 від 24.04.1999 року, згідно якої ОСОБА_2 на даний час не працює;

-довідкою виконкомом Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 256 від 20.02.2017 року, виданої ОСОБА_2 про те, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично має доходи з тимчасових заробітків.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (08 лютого 2017 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65144109 ?

Документ № 65144109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65144109 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65144109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65144109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65144109, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 65144109, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65144109 відноситься до справи № 355/170/17

Це рішення відноситься до справи № 355/170/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65144100
Наступний документ : 65144113