Справа № 287/597/16-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.
Категорія 50 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
07 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 20.02.2017року апеляційна скарга була залишена без руху. 20.02.2017року ОСОБА_1 направлялась копія ухвали (а.с.41), та надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 20.02.2017року заявником своєчасно отримана 24.02.2017року, що підтверджується відповідними розписками.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65144043, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/597/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: