Ухвала суду № 65144005, 07.03.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/263/17 Провадження № 1-кп/358/46/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016110090000500 від 25 жовтня 2016 року за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний Чечено-Інгушської АССР, проживаючого АДРЕСА_1, громадянина Російської Федерації, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, також просив приєднати матеріали досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого та потерпілого приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, а також приєднати матеріали досудового розслідування.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання вважається продовженим.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016110090000500 від 25 жовтня 2016 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 15 березня 2017 року на 14 год. 10 хв. у залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приєднати до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут