УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №273/357/16-ц Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П.
Категорія 1 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області, ОСОБА_1вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2016року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2016року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 22.12.2016року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2017року апеляційну скаргу задоволено частково.
28.02.2017року ОСОБА_2 вдруге подав до суду апеляційну скаргу, ідентичну за змістом попередній апеляційній скарзі.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Вказане право реалізовано ОСОБА_2 шляхом подачі апеляційної скарги від 22.12.2016р.. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 08.02.2017року апеляційну скаргу задоволено частково.
Права на подачу іншої повторної апеляційної скарги однією особою одного і того ж рішення ЦПК не передбачає.
Викладені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження за вказаною поданою вдруге апеляційною скаргою та про поновлення строку апеляційного оскарження за цією скаргою.
З цих підстав, подану вдруге апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2016року необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 292, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Подану вдруге апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2016року по цій справі повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя / підпис/
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65143889, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/357/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: