Справа № 283/367/13-ц Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 54 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
07 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Малинського районного суд Житомирської області від 22 січня 2014 року
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малинського районного суд Житомирської області від 20 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Малинського районного суд Житомирської області від 22 січня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у позові до Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про визнання незаконним звільнення з посади директора відокремленого структурного підрозділу «Пенізевецьке карєроуправління» 24 травня 2012 року на підставі наказу від 17 січня 2013 року.
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд даного рішення в звязку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 травня 2013 року було скасовано із направленням справи на новий апеляційний розгляд рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22 січня 2013 року, ухвалене у складі суддів Гансецької І.А., Микитюк О.Ю., Товянської О.В., про відмову ОСОБА_2 у позові до Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про визнання незаконним звільнення з посади директора відокремленого структурного підрозділу «Пенізевецьке карєроуправління» 24 травня 2012 року на підставі наказу від 23 травня 2012 року.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заявити про самовідвід судді Микитюк О.Ю.
Передати справу на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65143879, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/367/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: