Ухвала суду № 65143228, 02.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/8465/13-к Провадження №11-кп/773/137/17 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І. В. Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гапончука В.В.,

суддів - Клока О.М., Лівандовської-Кочури

з участю

секретаря - Леміщак Ю.О.,

прокурора - Кухтей-Хилюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 року повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить винести рішення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду та доводи апеляційної скарги, прокурора, який вважав, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Ст. 462 КПК України визначені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В матеріалах провадження наявна ухвала Луцького міськрайонного суду від 28.09.2016 року, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами. З тексту даної ухвали вбачається, що засуджений звертався до Луцького міськрайонного суду з заявою про перегляд рішення суду першої інстанції від 17.12.2013 року за нововиявленими обставинами, яка була ухвалою від 29.08.2016 року залишена без руху та надано 15-денний строк для усунення процесуальних недоліків. Внаслідок не виконання вимог ухвали від 29.08.2016 року заяву ОСОБА_1 було вирішено повернути.

Зі змісту заяви засудженого від 06.10.2016 року (а.с. 2) вбачається, що ОСОБА_1 просив Луцький міськрайонний суд Волинської області прийняти його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами внаслідок виконання ним вимог суду у встановлений 15-денний строк.

Дослідивши та проаналізувавши зміст заяви засудженого від 06.10.2016 року (а.с. 2) колегія суддів приходить до висновку, що дана заява за своєю формою та процесуальною суттю не являється заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в зв'язку з чим є помилковим застосування судом першої інстанції в даному випадку положень ст.ст. 429, 462, 464 КПК України.

Крім того в матеріалах провадження наявна також ухвала Апеляційного суду Волинської області від 23.11.2016 року згідно якої було задоволено подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області, а заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направлено на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області. Викладені в мотивувальній частині даної ухвали обставини, за наявності яких неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ставлять під сумнів законність складу суду, яким було постановлено оскаржувану ухвалу від 28.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України Апеляційний суд Волинської області

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2016 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами скасувати і призначити новий розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 в суді першої інстанції.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 02.03.2017р.

Суддя В.В. Гапончук

секретар с/з Ю.О. Леміщак