Рішення № 65142993, 06.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17449/16-ц

Провадження № 2/161/62/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 08.07.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0322004186БС/2016- 07.

Відповідно до п. 2.4 Договору укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту Кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язувався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

П.2.3. даного договору передбачено, що дія Кредитної лінії припиняється 29.06.2018 року.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 08.11.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 10 446,68 грн., в тому числі 9425,33 грн. - прострочена сума основного боргу; 915,50 грн. - несплачені відсотки по кредиту; 79,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 26,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 10 446,68 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.07.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0322004186БС/2016- 07 (а.с. 8-10 ).

Відповідно до п. 2.4 Договору укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту Кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язувався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 8 ).

П.2.3. даного договору передбачено, що дія Кредитної лінії припиняється 29.06.2018 року (а.с. 8 ).

Відповідно до п. 2.6 Договору, позивач за користування кредитом зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних (а.с. 8 ).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 08.11.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 10 446,68 грн., в тому числі 9425,33 грн. - прострочена сума основного боргу; 915,50 грн. - несплачені відсотки по кредиту; 79,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 26,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. (а.с. 5 - 7 ).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за кредитним договором в сумі 10 446,68 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філіїі АТ «Укрексімбанк» в м. Луцьку (код ЄДРПОУ 26196437) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0322004186БС/2016- 07 від 08.07.2016 року в розмірі 10 446 (десять тисяч чотириста сорок шість) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філіїі АТ «Укрексімбанк» в м. Луцьку (код ЄДРПОУ 26196437) судові витрати по справі - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров