Справа № 161/1106/17
Провадження № 3/161/1090/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, задовільним станом здоровя, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
29 грудня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області підданого адміністративному стягненню протягом року за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу 255 гривень,
- за ст.187 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з визначенням обмежень.
Однак, ОСОБА_1, являючись особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, будучи підданим адміністративному стягненню протягом року, повторно, порушив правила адміністративного нагляду,заборону виходу із будинку у визначений час, а саме: 20 січня 2017 року о 23-тій годині 50 хвилин та 21 січня 2017 року о 00 годин 30 хвилин, в зазначені дні та час був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та порушенні правил адміністративного нагляду за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що дані факти мали місце, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, окрім його визнавальних пояснень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №474666, серії АА №474667, актами перевірки, поясненнями.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, являючись особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, чим вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд по справі не встановив.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому санкцією ст.187 ч.2 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 65142986, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1106/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: