Ухвала суду № 65142528, 02.03.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
155/337/17
Номер документу
65142528
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1кс/155/44/17

Справа №155/337/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., за участю секретаря Федонюк О.М., прокурора Тихої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130001150 від 07 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016030130001150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2016 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області надійшла заява представника ТзОВ «ФК «Приватні Інвестиції» ОСОБА_2 про те, що в період часу з 19 червня 2009 року по 30 листопада 2016 року відповідальним зберігачем директором ПП «Зерно-зберігальна компанія» ОСОБА_3 здійснено розтрату описаного та арештованого державним виконавцем ВДВС Луцього РУЮ майна, а саме 750 тонн зерна пшениці 3 класу, яке знаходиться в смт.Марянівка Горохівського району Волинської області.

За даним фактом 07 грудня 2016 року розпочато кримінальне провадження №12016030130001150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Відповідно до ст.216 КПК України підслідність вказаного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів Національної поліції.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене матеріали кримінального провадження №12016030130001150 від 07 грудня 2016 року направленого за підслідністю до Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області для здійснення досудового розслідування.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування як вбачається з повідомлення про кримінальне правопорушення та документів, доданих до нього, 06 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ПП «Зерно-зберігальна компанія» укладено кредитний договір № 23/07, згідно умов якого Банк видав, а Боржник прийняв кредит в розмірі 800000,00 гривень. Призначення кредиту є поповнення обігових коштів: купівля зерна пшениці.

У звязку з невиконанням ПП «ЗЗК» своїх зобовязань за кредитним договором, ВАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою про стягнення заборгованості, 13 вересня 2011 року судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено стягнути з ПП «ЗЗК» на користь ВАТ «Кредобанк» заборгованості по кредиту 879325,74 грн. На виконання рішення суду виданий судовий наказ №04/63-1 від 01.06.2009 р.

Даний виконавчий документ з 19.06.2009 р. перебуває на примусовому виконанні у Луцькому відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, проте у звязку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення рішення суду не виконано.

Також, в процесі виконавчого провадження змінена сторона стягувача ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції», що підтверджується ухвалою Господарського суду Волинської області від «07» лютого 2012 р. по справі №04/63-50.

У ході виконавчого провадження, яке триває з 19.06.2009 р., здійснено опис заставного майна, що належить боржнику зерно пшениці третього класу в кількості 750 тонн та будівлі лабораторії та авто вагової, що знаходяться за адресою: Волинська область, смт.Марянівка, вул.Привокзальна, 17, яке передано на відповідальне зберігання директору боржника ОСОБА_3

В подальшому встановлено, що описане та арештоване майно, а саме зерно пшениці і кількості 750 тонн відповідальним зберігачем ОСОБА_3 втрачено, його місцезнаходження йому не відоме.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірці вже існуючих, надання незалежної оцінки діям посадових осіб виконавчої служби, виникла необхідність в отриманні копій документів виконавчого провадження №13405453 відкритого на підставі наказу № 04/63-1 виданого 01.06.2009 Господарським судом Волинської області про стягнення з ПП «ЗЗП» в користь ВАТ «КРЕДОБАНК» 879325,74 грн.

Ефективно провести вищевказані слідчі дії можливо лише у разі отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка 27а, 43001.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть встановленню обєктивної істини у вказаному кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у відділі державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинській області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення,тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Прокурор Тиха Т.А. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів та інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.13 та ст.16 КПК України не може бути здійснено інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть встановленню обєктивної істини у вказаному кримінальному правопорушенні.

Вважаю, що прокурором доведено, що вищевказані документи мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_4 або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності, тимчасовий доступ до документів, а саме виконавчого провадження №13405453 відкритого на підставі наказу №04/63-1 виданого 01 червня 2009 року Господарським судом Волинської області про стягнення з ПП «ЗЗП» в користь ВАТ «КРЕДОБАНК» 879325,74 гривень, яке перебуває у володінні відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка 27а, 43001.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити представнику відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65142528 ?

Документ № 65142528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65142528 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65142528 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65142528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65142528, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 65142528, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65142528 відноситься до справи № 155/337/17

Це рішення відноситься до справи № 155/337/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65142516
Наступний документ : 65142536