Ухвала суду № 65142396, 06.03.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
751/9964/16-к
Номер документу
65142396
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/9964/16-к

Провадження №1-кс/751/558/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.

з участю: прокурора - Розенка Д.О.

слідчого - Шмаровоза В.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури області Шмаровоза В.В., погоджені прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури області Косенко О.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про відсторонення його від посади лісника Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво»,

Встановив:

До суду від слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури області Шмаровоза В.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури області Косенко О.Д., надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також до суду слідчим у кримінальному провадженні - заступником начальника слідчого відділу прокуратури області Шмаровозом В.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури області Косенко О.Д., подано клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади лісника Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво».

Вказані клопотання в судовому засіданні були об'єднані в одне провадження, якому присвоєно спільний номер №1-кс/751/9964/17; провадження № 1-кс/751/558/17.

В обґрунтування даних клопотань зазначено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинив злочин середньої тяжкості з корисливих мотивів, поєднаного з використанням службового становища, передбачений ч.2 ст.191 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, матеріали досудового розслідування відносно якого, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016271180000038 від 22.06.2016 року. Зазначено, що ОСОБА_1 після вчинення вказаного кримінального правопорушення продовжує обіймати посаду лісника Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво», а тому зможе використати своє службове становище для вжиття заходів, направлених на протидію досудовому розслідуванню, незаконними засобами може вплинути на свідків, знищити або підробити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншими чином. Він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Більш того, незаконно вливати на свідків, та працівників ДП «Ніжинрайагролісництво», шляхом умовляння, погроз та іншого з метою схилення їх до дачі неправдивих свідчень. Зазначено, що 27.02.2017 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні подані клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань, посилаючись на те, що він не э матеріально - відповідальною особою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання та клопотання про відсторонення від посади підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

Клопотання слідчого, його пояснення у суді, пояснення прокурора, наявні матеріали справи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 обґрунтовано, підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості з корисливих мотивів, поєднаного з використанням службового становища, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

27.02.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які посилається орган досудового слідства, також наявні.

Хоча, ОСОБА_1 і підозрюється у вчинені середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, проте він позитивно характеризується, раніше ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався, беручи до уваги міцність його соціальних зв»язків у місці постійного проживання, стан його здоров»я, його репутацію та матеріальний стан, суд вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, при цьому необхідно покласти на нього передбачені законом обов'язки.

Щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади, то суд приходить до висновку, що з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, а також можливості іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню під час подальшого досудового розслідування його необхідно відсторонити від займаної посади.

При цьому, суд вважає, що будь - яких негативних наслідків для інших осіб не може настати, а його доводи спростовуються матеріалами справи.

Більш того, відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154-157, 176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури області Шмаровоза В.В., погоджені прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури області Косенко О.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про відсторонення його від посади лісника Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього наступні обов'язки;

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи,

- не відлучатись із м. Ніжин, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії обов»язків встановити до 5 травня 2017 року.

Роз»яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов»язків, до нього може бути застосоване більш суворий запобіжний захід та нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.

Контроль за виконанням забов»язань здійснюється слідчим.

Відсторонити від займаної посади лісника Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, до 5 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 65142396 ?

Документ № 65142396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65142396 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65142396 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65142396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65142396, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 65142396, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65142396 відноситься до справи № 751/9964/16-к

Це рішення відноситься до справи № 751/9964/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65142395
Наступний документ : 65142398