Провадження № 2/734/500/17 Справа № 734/384/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 березня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_1.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2 в селі Ставиське Козелецького району Чернігівської області.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить три земельних ділянки загальною площею 3,53 га за цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні їй на підставі державного акту серії НОМЕР_1.
Ще за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та 18 лютого 2004 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стависької сільської Ради, зареєстрований в реєстрі за № 19, яким заповіла все своє майно позивачу у справі, ОСОБА_1.
ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину, так як його сестра відмовилась від прийняття даної спадщини, що підтверджується її заявою.
Але позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустив строк для прийняття спадщини. До півроку ОСОБА_1 не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.
Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивач пропустив з поважної причини, так як не знав порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно. Після смерті матері ніяких правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_1 не знайшов. Тільки пізніше дізнався, що вони втрачені, що підтверджується довідкою Козелецького ВП.
Також позивач вважав, що не має права взагалі на спадкування даної спадщини, так як не знав про заповіт, а вважав, що прийме та оформить дану спадщину його сестра, на яку мати повинна була скласти заповіт, а коли позивач дізнався, що його мати, ОСОБА_2 заповіт не складала на ім'я своєї дочки (сестри позивача), а склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу у справі, ОСОБА_1, то вже закінчився строк, установлений законом, для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору.
Тому ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття даної спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2
Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий шести місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 65142009, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/384/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: