Ухвала суду № 65141878, 07.03.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/537/17

Провадження № 4-с/750/15/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника заявника ОСОБА_1, старшого державного виконавця Васильєва А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігова,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року боржник звернулися до суду із скаргою про визнання неправомірним дії Старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігова щодо неналежного повідомлення боржника про винесену постанову від 04.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Деснянського районного суду №2-н/750/356/16 від 21.09.2016 року, визнання неправомірної та скасування постанови від 02.12.2016 про арешт його майна та заборону його відчуження.

Представник боржника у судовому засіданні скаргу підтримав.

Старший державний виконавець вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.385 ч.1 ЦПК України, скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Судом встановлено, що боржник згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (можливість доступу до якого йому було забезпечено шляхом повідомлення відповідної адреси в мережі Інтернет та ідентифікатора доступу) з 06.10.2016 року (тобто з моменту отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року) мав можливість ознайомитись з матеріалами вказаного виконавчого провадження, але цього не зробив, тобто без поважних причин пропустив десятиденний строк для оскарження вищевказаних постанов, не подав до суду клопотання про поновлення строку для звернення із скаргою, а тому скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.387, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігова

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя