Ухвала суду № 65140370, 06.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2479/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2016 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», третя особа - Одеська міська рада про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 12 грудня 2016р. позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено (а.с.103-106).

04 січня 2017 р. представник ПАТ «Банк «Демарк» через пошту подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.108-116, 117).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2017р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Демарк» було залишено без руху з причини не сплати апелянтом судового збору в сумі 267грн.96коп. та апелянту надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначеного недоліку (а.с.120-121).

З поштового повідомлення на аркуші справи 123 вбачається, що ПАТ «Банк «Демарк» отримало 01 лютого 2017р. копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2017р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, у встановлений судом строк не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 19 січня 2017р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Демарк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2016р. не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторно звернутися до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.П.Сидоренко