Тарутинський районний суд Одеської області
__________
Справа № 514/183/17
Провадження по справі № 3/514/72/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року
Суддя Тарутинського районного суду Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в селі Полєзне Великомихайлівського району Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, невнятна річ). В присутності двох понятих відмовився від використання алкотестеру Дрегер та проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином, про що свідчить телефонограма (а.с.8). Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №155123 від 14.12.2016 року, з яким правопорушник погодився, власноручно зазначивши про це у вказаному протоколі (а.с.1), довідку інспектора сектору моніторингу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.03.2016 року отримав посвідчення водія серії ВХТ №381579, яке на момент складання протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП працівниками поліції вилучено (а.с.2), пояснення свідка ОСОБА_3 (а.с.3), пояснення свідка ОСОБА_4 (а.с.4), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №31119149700001, МФО банку - 828011, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу - 21081300 адміністративний штраф у сфері безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №31218206700447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: П. А. Кравченко
Судове рішення № 65140210, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: