Ухвала суду № 65140013, 03.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/22425/14-ц

Провадження №2/521/589/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про стягнення заборгованості, та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про стягнення заборгованості, третя особа ПАТ «Фідобанк»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про стягнення заборгованості, та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про стягнення заборгованості, третя особа ПАТ «Фідобанк».

При цьому в судовому засіданні по справі сторони пояснили суду, що в позасудовому порядку ними зясовані спірні питання стосовно предмета позову, станом на теперішній час між сторонами складена, оформлена та підписана відповідна мирова угода.

У звязку з викладеним, сторони по справі просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі, постановивши про викладене відповідну ухвалу.

Сторони свідчили, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Як регламентує ст. 175 ч.ч.1,2,5 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Так, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Водночас, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином оглянувши представлену сторонами мирову угоду, суд вважає доцільним приєднати примірник цієї угоди до матеріалів справи, вбачає можливим визнати її, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, вчинена в інтересах сторін і висловлює їх обєктивну волю. Викладені обставини, в свою чергу, зумовлюють закриття провадження у відповідній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати письмово викладену і оформлену мирову угоду, укладену 03 березня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Смартлаб», по обєднаній цивільній справі №521/22425/14-ц, відповідно до умов якої зокрема:

1. TOB «Смартлаб» (ЄДРПОУ 36552995) визнає перед ОСОБА_1 свої зобовязання по сплаті суми заборгованості з орендної плати та компенсації витрат з оплати комунальних послуг за користування нежилими приміщеннями офісу, загальною площею 135,6кв.м., що розташовані у будинку під №26 по вулиці Академіка Філатова у місті Одесі (далі Приміщення), які в цілому складаються з нежилих приміщень 1-го поверху, з 23.10.2013 року по 05.01.2016 року в розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., що виникли на підставі договору №1 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року та договору №2 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року, а ОСОБА_1 визнає розмір грошових вимог до TOB «Смартлаб» у вказаному розмірі.

2. ОСОБА_1 та TOB «Смартлаб» погодилися врегулювати майнові вимоги ОСОБА_1 до TOB «Смартлаб» шляхом сплати TOB «Смартлаб» погодженої цією мировою угодою суми заборгованості з орендної плати та компенсації витрат з оплати комунальних послуг за період 23.10.2013 року по 05.01.2016 року у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., на користь ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), для чого домовились:

2.1. Укласти із наданням зворотної сили у часі починаючи з 23.10.2013 року тристоронній договір суборенди між TOB «Смартлаб», ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за яким TOB «Смартлаб» повинно сплатити ФОП ОСОБА_2 заборгованість за користування Приміщенням ОСОБА_1 за період з 23.10.2013 року по 05.01.2016 року, у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. на користь ФОП ОСОБА_2

2.2. Укласти із наданням зворотної сили у часі починаючи з 23.10.2013 року договір оренди Приміщення між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, які перебували у користуванні TOB «Смартлаб».

2.3. Не пізніше наступного дня з моменту проведення ТОВ «Смартлаб» оплати 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. на користь ФОП ОСОБА_2 укласти угоди про розірвання договору №1 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року та договору №2 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року, що визначені у п.1 цієї мирової угоди, із вказівкою про відсутність претензій сторін. Якщо будь-яка із сторін ухилиться від підписання відповідних угод, договір №1 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року та договір №2 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року вважається припиненим з моменту проведення TOB «Смартлаб» оплати 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. на користь ФОП ОСОБА_2

2.4. Позивач та Відповідач погодили, що підписання обумовлених Договору оренди від 01.03.2017 року та Договору суборенди від 03.03.2017 року не є підміною грошових зобовязань ТOB «Смартлаб» перед ОСОБА_1, а є механізмом виплати заборгованості ТОВ «Смартлаб» по договору №1 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року та договору №2 найму нежитлового приміщення від 13.04.2012 року.

3. ОСОБА_1 та TOB «Смартлаб» погодили умови договору суборенди укладеного між ФОП ОСОБА_2, TOB «Смартлаб» та ОСОБА_1, та визнають, що відсутні підстави для його визнання недійсним.

4. ОСОБА_1 та TOB «Смартлаб» погодили, що сплата TOB «Смартлаб» заборгованості з орендної плати за договором суборенди на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2, а саме: р/р 260023037701, ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281, свідчить про повне виконання TOB «Смартлаб» своїх зобовязань перед ОСОБА_1, які виникли за позовними заявами по справам №521/22425/14-ц та №521/17064/16-ц.

5. TOB «Смартлаб» гарантує, що грошові кошти у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. будуть сплачені ФОП ОСОБА_2 протягом 1 (одного) дня з моменту підписання договору суборенди, що визначений у п.2.1. цієї мирової угоди.

6. У випадку, якщо грошові кошти у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. будуть сплачені TOB «Смартлаб» на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2 протягом 1 (одного) дня з моменту підписання договору суборенди, що визначений у п.2.1. цієї мирової угоди, ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій майнового, фінансового та іншого характеру до TOB «Смартлаб», що виникли у звязку із користуванням Приміщенням з 23.10.2013 року по 05.01.2016 року, в тому числі, але не обмежуючись з питань нарахування штрафних санкцій, подвійного розміру орендної плати, моральної шкоди, збитків тощо. Вказані взаємовідносини вважаються повністю урегульованими сторонами.

Зобовязання з оплати вважається виконаним з моменту зарахування на банківський рахунок ФОП ОСОБА_2 грошових коштів. ОСОБА_1 зобовязується відмовитися від усіх раніше поданих, а також не подавати в майбутньому будь-яких позовів, скарг, заяв про учинення кримінального правопорушення по відношенню до TOB «Смартлаб», або його посадових осіб. В разі оскарження будь-якою стороною, факту укладення договору суборенди або його дійсності, або ухилення від його підписання, зобовязання TOB «Смартлаб» перед ОСОБА_1 вважаються виконаними, якщо грошові кошти у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. будуть сплачені TOB «Смартлаб» на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2

7. У випадку, якщо грошові кошти у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. не будуть зараховані на рахунок ФОП ОСОБА_2 за договором суборенди протягом 1 (одного) дня з моменту підписання договору суборенди, умови даної мирової угоди є нікчемними та не свідчать про досягнення домовленостей між Позивачем та Відповідачем по Справам.

8. У звязку з досягненням домовленостей щодо визначення розміру заборгованості TOB «Смартлаб» перед ОСОБА_1 у розмірі 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., TOB «Смартлаб» відмовляється від будь-яких претензій майнового, фінансового та іншого характеру до ОСОБА_1, в тому числі, але не виключно, що повязано з відшкодуванням TOB «Смартлаб» (ЄДРПОУ 36552995) шкоди, збитку (в т.ч. упущеної вигоди), пошкодження та/чи втрати майна, що належало TOB «Смартлаб», за весь період користуванням Приміщенням, в тому числі, після 04.01.2016 року.

9. TOB «Смартлаб» (ЄДРПОУ 36552995) відмовляється від позову, заявленого до ОСОБА_1 по цивільній справі №522/1469/16-ц, що знаходиться в Приморському районному суді міста Одеси, щодо стягнення майнової шкоди у розмірі 911 797 грн. 22 коп. Наслідки відмови від позову TOB «Смартлаб» відомі в повному обсязі та не підлягають розясненню.

10. Заява про відмову від позову у Приморському районному суді міста Одеси по цивільній справі №522/1469/16-ц повинна бути подана TOB «Смартлаб» на протязі 2 (двох) днів з моменту затвердження даної мирової угоди. Примірник заяви про відмову від позову TOB «Смартлаб» у Приморському районному суду міста Одеси з відбитком печатки канцелярії Приморського районного суду міста Одеси повинен бути наданий ОСОБА_1 на протязі 1 (одного) календарного дня з моменту подання такої заяви до канцелярії суду.

У випадку, якщо заява про відмову від позову буде відкликана з суду, та/або в разі постановлення рішення про стягнення з ОСОБА_1 збитку у цивільній справі №522/1469/16-ц за позовною заявою TOB «Смартлаб» до ОСОБА_1 у Приморському районному суді міста Одеси, TOB «Смартлаб» та ОСОБА_1 погодили, що умови цієї мирової угоди є нікчемними та не підлягають виконанню, а часткове виконання цієї мирової угоди, не свідчить про прийняття такої угоди Позивачем та Відповідачем.

11. TOB «Смартлаб» повідомляє, що не має ніяких претензій майнового, фінансового та іншого характеру до ОСОБА_1, повязаного з його володінням, користуванням та розпорядженням Приміщенням.

12. ОСОБА_1 повідомляє, що не матиме ніяких претензій майнового, фінансового та іншого характеру, зокрема, але не виключно, у кримінальних провадженнях до ТОВ «Смартлаб», що повязані з користуванням Приміщенням, яке здійснювало TOB «Смартлаб» у період з 23.10.2013 року по 05.01.2016 року, в разі якщо грошові кошти у розмірі 550000 (пятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. будуть сплачені TOB «Смартлаб» на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2 протягом 1 (одного) дня з моменту підписання договору суборенди, ОСОБА_1 не буде мати претензій майнового, фінансового та іншого характеру до TOB «Смартлаб», що виникли на підставі позовних вимог до TOB «Смартлаб» по Справам щодо стягнення заборгованості за період користування Приміщенням з 23.10.2013 року по 05.01.2016 року.

13. TOB «Смартлаб» повідомляє про відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_1 та/або третіх осіб, що заявлені у кримінальному провадженні №12016160470001316, розпочатому за заявою представника TOB «Смартлаб» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та кримінального провадження №12016160470000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та інших можливих кримінальних проваджень, що знаходяться в Малиновському ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та/або інших правоохоронних органах України, та вчинить всі необхідні дії, що передбачені діючим законодавством, з метою закриття таких кримінальних проваджень.

14. Позивачу та Відповідачу відомі наслідки укладення даної мирової угоди. Мирова угода укладена добровільно та направлена на виконання Сторонами цієї угоди усіх домовленостей.

15. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Договір суборенди від 03.03.2017 року, укладений між ФОП ОСОБА_2, TOB «Смартлаб» та ОСОБА_1 є невідємною частиною цієї Мирової угоди.

Провадження у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про стягнення заборгованості, та за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартлаб» про стягнення заборгованості, третя особа ПАТ «Фідобанк» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: