Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/22/17
Провадження № 2/506/80/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.03.2017 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:
- позивачем недоплачено судовий збір. Так, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду (згідно поштового конверту 11.01.2017 року) складає 1600 грн. Позивачем сплачено лише 1378 грн., тобто недоплачено ще 222 грн.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 65139947, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/22/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: