Справа № 502/2664/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Кілія
Кілійський районный суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А,В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя
та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась 31.10.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, який 07.02.2017 року уточнила та остаточно просить: здійснити розподіл майна та визнати за нею право власності на
- квартиру АДРЕСА_1;
- 1/2 частину комплексу виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12.
Позивач, в обґрунтування своїх вимог, в позовній заяві зазначає, що 24 червня 1997 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. В шлюбі сторонами було придбано квартиру АДРЕСА_2 та комплекс виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12. Також, вказує, що за час шлюбу ними було придбано транспортні засоби:
- «ВАЗ 21099», д.н. 978-21ОА, 1993 року випуску;
- «ГАЗ 5201», д.н. 457-94ОВ, 1988 року випуску;
- «VOLVO FM 9», д.н. НОМЕР_1, 2003 року випуску;
- «LAHRS KS HAMBURG», д.н. НОМЕР_2, 1991 року випуску;
- «SCHMITZ WF 18», д.н. НОМЕР_3, 1999 року випуску;
- «SSANG YONG KYRON M200XDI», д.н. НОМЕР_4, 2010 року випуску;
- «СЗАП 852701», д.н. НОМЕР_5, 1990 року випуску;
- «КАМАЗ 55102», д.н. ВН5764ВТО, 1990 року випуску;
- «ВАЗ 21104», д.н. НОМЕР_6, 2005 року випуску.
Відповідач ухиляється від добровільного розподілу майна, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду за встановленням їх права власності на вище вказане майно. На підставі викладеного просить позов задовольнити.
01 березня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву, в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує та просить провести розподіл їх спільного майна та визнати право власності і виділити йому у приватну власність:
-1/2 частину комплексу виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12, які складаються з: літ. А склад, літ. Б склад, літ. В склад, літ. Г склад, літ. Д сарай, літ. Е механічний цех, літ. Ж гараж, літ. З склад, літ. И склад, літ. К бухгалтерія, літ. Л вбиральня, літ. М душ, літ. Н адмінбудівля, літ. О навіс, літ. П сарай, літ. Р сарай, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У насосна, літ. Ф вбиральня, №1-8: І-ІІ надвірні споруди.
-Автомобіль «ВАЗ-21099», державний номер 978-21ОА, 1993 року випуску.
-Автомобіль «КАМАЗ 55102», державний номер ВН5764ВТО, 1990 року випуску.
-Бортовий причіп «СЗАП 852701», державний номер НОМЕР_5.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, представником подано заяву про підтримання позовних вимог, визнання зустрічного позову та розгляд справи за їх відсутності.
ОСОБА_2 до суду не зявився, представником подано заяву про підтримання позовних вимог, визнання первісного позову та розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис №87. /а.с. 61/
Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №36282565 від 16.11.2012 року та Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.06.2015 року на підставі дублікату договору купівлі-продажу /реєстр. №3975 / 04.11.2009 / посвідчений приватним нотаріусом Кілійського райнотокругу ОСОБА_4, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на комплекс виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12. /90-92, 147/
Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 15.11.2011 року, комплекс виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12, в цілому складається з: літ. А склад, літ. Б склад, літ. В склад, літ. Г склад, літ. Д сарай, літ. Е механічний цех, літ. Ж гараж, літ. З склад, літ. И склад, літ. К бухгалтерія, літ. Л вбиральня, літ. М душ, літ. Н адмінбудівля, літ. О навіс, літ. П сарай, літ. Р сарай, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У насосна, літ. Ф вбиральня, №1-8: І-ІІ надвірні споруди. /а.с. 138-146/
За час спільного сімейного життя сторони, також, придбали квартиру № 21 в житловому будинку №99 по вул. Пролетарській в м. Кілія Одеської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на праві приватної власності на підстав Договору купівлі-продажу від 19.01.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №131 /а.с. 65-66/
Згідно бази даних центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС162472 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС162473 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано наступні транспортні засоби:
- 19.02.1998 р. «ВАЗ 21099», д.н. 978-21ОА, 1993 року випуску;
- 16.09.2008 р. причіп бортовий «СЗАП 852701», д/н НОМЕР_5, 1990 року випуску;
- 16.09.2008 р. «КАМАЗ 55102», д/н ВН5764ВТО, 1990 року випуску/а.с. 12, 137/
Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За правилами ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що спірне майно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки було придбано сторонами за спільні кошти під час перебування їх у шлюбі, спільного проживання та ведення сумісного господарства, та враховуючи те, що сторонами було визнано позовні вимоги один одного, суд визнає первісний та зустрічний позови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.
Виділити у власність ОСОБА_1:
-квартиру АДРЕСА_1.
-1/2 частину комплексу виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12, які складаються з: літ. А склад, літ. Б склад, літ. В склад, літ. Г склад, літ. Д сарай, літ. Е механічний цех, літ. Ж гараж, літ. З склад, літ. И склад, літ. К бухгалтерія, літ. Л вбиральня, літ. М душ, літ. Н адмінбудівля, літ. О навіс, літ. П сарай, літ. Р сарай, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У насосна, літ. Ф вбиральня, №1-8: І-ІІ надвірні споруди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 244,00 грн.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.
Виділити у власність ОСОБА_2:
-1/2 частину комплексу виробничих, службових, підсобних будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Челюскіна, 12, які складаються з: літ. А склад, літ. Б склад, літ. В склад, літ. Г склад, літ. Д сарай, літ. Е механічний цех, літ. Ж гараж, літ. З склад, літ. И склад, літ. К бухгалтерія, літ. Л вбиральня, літ. М душ, літ. Н адмінбудівля, літ. О навіс, літ. П сарай, літ. Р сарай, літ. С навіс, літ. Т навіс, літ. У насосна, літ. Ф вбиральня, №1-8: І-ІІ надвірні споруди.
-Автомобіль «ВАЗ-21099», державний номер 978-21ОА, 1993 року випуску.
-Автомобіль «КАМАЗ 55102», державний номер ВН5764ВТО, 1990 року випуску.
-Бортовий причіп «СЗАП 852701», державний номер НОМЕР_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 65139758, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2664/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: