Ухвала суду № 65139566, 06.03.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3807/16-ц

Провадження № 2/500/709/17

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Яковенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання неправомірними позбавлення премії, визнання незаконним наказу «Про заходи запобігання корупції в ІФ ДП «Адміністрації морських портів України» в частині розповсюдження наказу на контролерів КПП, поновлення строку на оскарження наказу, визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання неправомірними позбавлення премії, визнання незаконним наказу «Про заходи запобігання корупції в ІФ ДП «Адміністрації морських портів України» в частині розповсюдження наказу на контролерів КПП, визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії та моральної шкоди.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про залишення позовних вимог про визнання незаконним та скасування п.2 рішення балансової комісії Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрації морських портів України» від 30.03.2016 року (протокол №3), зобовязання відповідача нарахувати та виплатити премію за лютий 2016 року, стягнення моральної шкоди, зобовязання здійснити нарахування та виплату премії за період з червня 2016 до ухвалення рішення суду без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в частині вимог про визнання незаконним та скасування п.2 рішення балансової комісії Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрації морських портів України» від 30.03.2016 року (протокол №3), зобовязання відповідача нарахувати та виплатити премію за лютий 2016 року, стягнення моральної шкоди, зобовязання здійснити нарахування та виплату премії за період з червня 2016 до ухвалення рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в частині вимог про визнання незаконним та скасування п.2 рішення балансової комісії Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрації морських портів України» від 30.03.2016 року (протокол №3), зобовязання відповідача нарахувати та виплатити премію за лютий 2016 року, стягнення моральної шкоди, зобовязання здійснити нарахування та виплату премії за період з червня 2016 до ухвалення рішення суду залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2