Ухвала суду № 65139526, 06.03.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1645/16-ц

Провадження № 2/500/417/17

УХВАЛА

06 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Українське Дунайське пароплавство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства « Українське Дунайське пароплавство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку.

06 березня 2017 року, в судовому засіданні, відповідач надав суду зустрічну позовну заяву до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітною плати, компенсації за моральну шкоду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляд справи у звязку із неможливість прийняти участь при розгляді справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або пі час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. від 20 квітня 2016 року відкрито провадження по справі № 500/2001/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації за кожен місяць.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітною плати, компенсації за моральну шкоду надійшов до суду 28.02.2017 року.

За таких обставин, оскільки суддею Смокіною Г.І. раніше відкрито провадження по справі а також враховуючи, що справи взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним , тобто існують підстави, передбачені ст. 126 ЦПК України для обєднання справ в одне провадження, яке у відповідності до вимог Інструкції з діловодства у місцевому суді обєднується у провадженні справи, яка надійшла до суду першою відповідно до постанови (ухвали) суду і це питання вирішується в судовому засіданні, суд вважає за необхідне передати матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітною плати, компенсації за моральну шкоду складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі № 500/2001/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації за кожен місяць, для вирішення питання про обєднання.

Керуючись ст.ст.126, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітною плати, компенсації за моральну шкоду надати складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі № 500/2001/16-ц за ОСОБА_1 до ПАТ « Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації за кожен місяць, для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2