Ухвала суду № 65138798, 06.03.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.03.2017

№ 1-кс/489/307/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

6 березня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016150040006590 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, а саме закінченого запаху на заволодіння невстановленими особами грошовими коштами ТОВ "Науковий інститут селекції", шляхом підроблення договору поруки та зворотної фінансової допомоги.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ "Ощадбанк", а саме: реєстру-роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку №26000300919267 ПП "Лео-30", код ЄДРПОУ 37650938 за період з 16.06.2016 р. по 13.07.2016 р. з розшифровкою дебетової та кредитової частини, з вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'яви на внесок готівки.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин перерахунку грошових коштів на підставі підроблених документів, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи обставини участі посадових осіб ПП "ЛЕО-30" у створенні підстав для заволодіння грошовими коштами ТОВ "Науковий інститут селекції", шляхом використання підроблених документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ "Креді ОСОБА_2", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати АТ "Ощадбанк" надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ "Ощадбанк", а саме: реєстру-роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку №26000300919267 ПП "Лео-30", код ЄДРПОУ 37650938 за період з 16.06.2016 р. по 13.07.2016 р. з розшифровкою дебетової та кредитової частини, з вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'яви на внесок готівки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: