Ухвала суду № 65138645, 06.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/586/17

Провадження № 2-с/487/8/17

УХВАЛА

Іменем України

06.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В. при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В

08.02.2017 року суддею Заводського районного суду м.Миколаєва було винесено наказ за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за спожиті послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції і трьох процентів річних в розмірі 1872,92 грн. та 800 грн. судового збору.

22.02.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування зазначеного наказу.

23.02.2017 року заява була прийнята до розгляду.

В судове засідання представник ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», ОСОБА_1 не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає що заява про скасування наказу підлягає задоволенню.

08.02.2017 року за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за спожиті послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції і трьох процентів річних в розмірі 1872,92 грн. та 800 грн. судового збору.

Суд вважає, що між сторонами на даний час існує спір стосовно наявності чи відсутності заборгованості за надані послуги теплопостачання, який підлягає розгляду у позовному порядку.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Судовий наказ від 08.02.2017 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за спожиті послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції і трьох процентів річних в розмірі 1872,92 грн. та 800 грн. судового збору - скасувати.

Розяснити ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Андрощук