Постанова № 65138576, 07.03.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1023/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування приводу

"07" березня 2017 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 04.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150180000577, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016150180000577, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 23 лютого 2016 року не з'явилися обвинувачений ОСОБА_1, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. У зв'язку з тим, що обвинувачений не прибув до зали судового засідання, було оголошено перерву та призначено розгляд справи на 07.03.2017 року.

В судове засідання на 07 березня 2017 року знову не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, повістка про виклик на 07.03.2017 року, яка була йому направлена, повернулася за закінченням терміну зберігання. Водночас захисником обвинуваченого було повідомлено, що ОСОБА_1 відомо про призначене судове засідання на 07.03.2017 року, так як він особисто повідомив ОСОБА_1 про судове засідання призначене на 07.03.2017 року.

В судовому засіданні прокурор Морозов Д.М. заявив клопотання про привід обвинуваченого, так як відсутність обвинуваченого є перепоною для проведення провадження у справі. Клопотання прокурора судом було задоволено.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі республіки Грузія, громадянина Грузії, проживаючого АДРЕСА_1, привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташованого за адресою: смт. Веселинове вул. Мозолевського, 36, Миколаївської області, призначене на 17 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Веселинівському ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Морозова Д.М.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський