Справа № 135/165/17
Провадження № 2/135/110/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.03.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області,
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ладижинської міської ради, і просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 61 в будинку №12, що знаходиться по вулиці Кравчика Петра у м. Ладижин Вінницької області.
Згідно довідки органу реєстрації: Виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 28.02.2017 року, яка надійшла на адресу суду 01.03.2017 року, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2017року.
Судовий розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.03.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65137998, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: