Ухвала суду № 65137894, 02.03.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/610/17

Провадження № 1-кс/132/194/17

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

02.03.2017 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденка О.В. від 24.02.2017 року по кримінальному провадженню № 12015020160000580 від 17 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Гончар Т.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки укладений 09.03.2016 році між ОСОБА_3 та ТОВ «Колорит Агро, який знаходяться у архіві сектору з питань державної реєстрації Калинівської РДА, з можливістю вилучення його та направлення на проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, 16 вересня 2016 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП ув Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, про те що посадові особи ТОВ "Колорит" Агро" та посадові особи реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції підробили підпис у договорі оренди землі" від 09.03.2016 р. про передачу земельної ділянки ТОВ "Колорит Агро".

17.09.2016 дані відомості були внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, в 2015 році представники СВК «Колос» с. П.Лисіївка, звернулись до ОСОБА_3 з пропозицією укласти договір оренди її земельної ділянки, однак в подальшому під час звернення до реєстраційної служби в м. Калинівка ОСОБА_3, нею було встановлено, що в органах державної реєстрації вже наявний та зареєстрований такий договір датований 09.03.2016року, де зазначається, що ОСОБА_3 надала в оренду свою земельну ділянку за НОМЕР_1 терміном на 10-ть років ТОВ «Колорит Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, юридична адреса м. Вінниця вул. Келецька, 53) та в якому наявний підпис зовні схожий на її, хоча вона договору ні не підписувала.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналу договору оренди земельної ділянки укладеного 09.03.2016 році між ОСОБА_3 та ТОВ «Колорит Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, юридична адреса м. Вінниця вул. Келецька, 53), з метою його вилучення та направлення на експертизу.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника сектору з питань державної реєстрації Калинівської РДА.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденка О.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналу договору оренди земельної ділянки укладений 09.03.2016 році між ОСОБА_3 та ТОВ «Колорит Агро, який знаходяться у архіві сектору з питань державної реєстрації Калинівської РДА, з можливістю вилучення його та направлення на проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденка О.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 3, 8847 га, укладений 09.03.2016 році між ОСОБА_3 та ТОВ «Колорит Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, юридична адреса м. Вінниця вул. Келецька, 53), який знаходяться у архіві сектору з питань державної реєстрації Калинівської РДА за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 19, з можливістю вилучення його та направлення на проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Проведення тимчасового доступу дозволити дільничному офіцеру поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, капітану поліції Сучаку Олександру Олександровичу ( посвідчення працівника поліції ВНП №002783, спеціальний жетон № 0109707).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Павленко І.В.