Ухвала суду № 65136468, 06.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/323/16-к

1-в/415/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.17 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В.

за участю прокурора Сухіної О.В.

представника міського відділу з питань пробації Євстюхіна О.І.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня Лисичанського професійного будівельного ліцею, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого 23.02.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Крім того, судом на засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання.

Вирок у відношенні гр-на ОСОБА_3 на виконання до Лисичанського МВ КВІ надійшов 29.03.2016 року. У той же день засудженому було надіслано виклик на 07.04.2016 року, за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. 08.04.2016 року засудженому було надіслано повторний виклик на 15.04.2016 року, за яким він до Лисичанського МВ КВІ теж не з'явився.

18.04.2016 року на адресу Лисичанського ВП ГУНП було направлене подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3

26.04.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 прибув до Лисичанського МВ КВІ. З ним, у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Лисичанської міської ради ОСОБА_4, була проведена бесіда, під час якої засуджений під розпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов'язків, покладених на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця мешкання, періодично з'являтися для реєстрації до КВІ. Також засуджений був попереджений про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. За результатами бесіди засуджений, в присутності вищевказаного спеціаліста, надав письмове пояснення та підписку.

В цей же день засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації - другий та четвертий вівторки кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ від 26.04.2016 року). З даною постановою ОСОБА_3, в присутності головного спеціаліста ССД ОСОБА_4, був ознайомлений під розпис. Також засудженому було роз'яснено, що у випадку, коли день реєстрації припадає на святковий день, то з'являтися необхідно в наступний після святкового робочий день.

14.06.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для з'ясування причин неявки 15.06.2016 року засудженому був надісланий виклик на 21.06.2016 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. 22.06.2016 року засудженому було надіслано повторний виклик на 29.06.2016 року, за яким він до Лисичанського МВ КВІ з'явився. Під час проведення бесіди, у присутності головного спеціаліста ССД ОСОБА_4, неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що 14.06.2016 року він не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ за сімейних обставин, тобто без поважних причин. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому, в присутності вищезазначеного спеціаліста було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

12.07.2016 року засуджений знову не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. У той же день неповнолітній ОСОБА_3 у телефоному режимі повідомив, що 12.07.2016 року з'явитися до Лисичанського МВ КВІ для реєстрації він не має можливості, тому що хворіє. Після одужання останній зобов'язався надати відповідну медичну довідку.

З метою перевірки даного факту, на адресу КУ «Територіальне медичне об'єднання м. Лисичанськ» 12.07.2016 року було направлено відповідний запит про надання інформації чи звертався за медичною допомогою, або чи перебував у лікувальних установах неповнолітній ОСОБА_3

09.08.2016 року до Лисичанського МВ КВІ надійшла відповідь з КУ «ТМО м. Лисичанськ», в якій зазначено, що неповнолітній ОСОБА_3 у період з 12.07.2016 р. по 21.07.2016 р. за медичною допомогою не звертався.

Отже засуджений з метою ухилення від відповідальності за невиконання обов'язків, покладених на нього судом, надав неправдиву інформацію щодо знаходження на лікуванні та 12.07.2016 р. не з'явився для реєстрації без поважної причини.

26.07.2016 року ОСОБА_3 повторно не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для з'ясування причин неявки 27.07.2016 року засудженому був надісланий виклик на 03.08.2016 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ з'явився. Під час проведення бесіди, у присутності батька ОСОБА_5, неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що 12.07.2016 р. та 26.07.2016 р. він не з'являвся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ тому що хворів, однак за медичною допомогою до лікувальних установ не звертався, тому ніякої медичної довідки, яка б могла засвідчити цей факт, відповідно у нього не має. Таким чином останній не з'являвся для реєстрації без поважних причин. За вищевказані неявки для реєстрації без поважних причин засудженому, в присутності його батька було повторно винесено застереження у вигляді письмового попередження.

23.08.2016 року ОСОБА_3 знову не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. 25.08.2016 року засуджений зі своїм батьком прибув до Лисичанського МВ КВІ. Під час написання пояснення, в присутності свого батька, неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що 23.08.2016 року він не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ за сімейних обставин, тобто без поважних причин. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому, в присутності його батька було винесено третє застереження у вигляді письмового попередження.

13.09.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для з'ясування причин неявки 14.09.2016 року засудженому був надісланий виклик на 27.09.2016 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. 28.09.2016 року засудженому було надіслано повторний виклик на 06.10.2016 року, за яким він до Лисичанського МВ КВІ теж не з'явився.

07.10.2016 року засудженому було надіслано ще один виклик на 11.10.2016 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ знову не з'явився. 12.10.2016 року, враховуючи вищезазначене, на адресу Лисичанського ВП ГУНП було направлене подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 на 21.10.2016 р.

21.10.2016 року засуджений був доставлений до Лисичанського МВ КВІ співробітниками Лисичанського ВП ГУНП. Під час написання пояснення, в присутності майстра Лисичанського професійного будівельного ліцею ОСОБА_6, неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що 13.09.2016 р., 27.09.2016 р. та 11.10.2016 р. він не з'являвся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ, тому що у нього не було бажання приходити у зазначені дні, тобто без поважних причин. За вказані неявки для реєстрації без поважних причин засудженому ОСОБА_3 в присутності майстра ОСОБА_6 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Данні факти свідчать про відсутність бажання засудженого ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського міського відділу пробації, прокурора, захисника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду подання строк випробування у відношенні ОСОБА_3 закінчився.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, - залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.Г.Березін