Ухвала суду № 65135944, 06.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 березня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено. (а.с.70-71).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

У ст. 293 ЦПК України викладено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження окремо від рішення суду не оскаржуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Разом з тим, в матеріалах справи вже наявна ухвала апеляційного суду від 01.04.2016 р. про повернення до суду першої інстанції справи для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, які, зважаючи на наявність в матеріалах справи апеляційної скарги від 23.12.2015 р. / а.с.37 витягу/ виконані не були.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту та виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2016 р. / а.с.118/.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Повернути справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Ухвала в касаційному прядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Лапчевська О.Ф

Справа №759/13677/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 4353 /2014Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_5Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.