АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа 754/8350/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3931/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
6 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації громадян Деснянського району м. Києва, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 6 квітня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 65135941, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8350/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: