Ухвала суду № 65135864, 03.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

3 березня 2016 р. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2017 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності відмовлено.

10.02.2017 р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення, яку ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21.02.2017 р. залишено без руху, з тих підстав, що апелянт не сплатив судовий збір у передбаченому п.п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі. Надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду на усунення цього недоліку.

Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 21.02.2017 р. ОСОБА_2 отримала 27.02.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

01.03.2017 р. на виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_2 надала до суду заяву про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції № 431 від 27.02.2017 р. про сплату судового збору, згідно якої сплачено судовий збір у розмірі 913, 51 грн.

Разом з тим, в ухвалі судді від 21.02.2017 р. зазначалось, про необхідність сплати за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1 519, 86 грн.

Ураховуючи, що недоліки зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 21.02.2017 р. не усунено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2017 р. необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Справа №761/28586/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3827/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Г.І. Усик