Ухвала суду № 65135837, 03.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
754/15221/16-ц
Номер документу
65135837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

3 березня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на Ѕ частину автомобіля та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.12.2016 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на Ѕ частину автомобіля та стягнення грошової компенсації.

31.12.2016 р. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 р. залишена без руху, з тих підстав, що за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 275,60 грн. оплачено не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва. Надано п'ять днів для сплати судового збору з дня отримання копії ухвали суду.

27.01.2017 р. на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 р. представник ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва судового збору у розмірі 275,60 грн. за подання апеляційної скарги.

24.02.2017 р. до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1, в якій він зокрема просив постановити ухвалу про повернення судового збору, а також повернути оригінал квитанції, якою підтверджується помилкова сплата судового збору на реквізити Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.02.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26.12.2016 р. скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №754/15221/16-ц № апеляційного провадження:06.50/45/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук О.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установленихп. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихч. 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як убачається з квитанції № 45 від 31.12.2016 р. Ощадбанку по м. Києву та області, представник ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 275,60 грн. на розрахунковий рахунок 331217206700004, отримувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києва, код отримувача - 37984978, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019.

Згідно ч. 2 статті 45 Бюджетного кодексу України, Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

У разі виникнення інших підстав, які не перераховані у ст.7 Закону України «Про судовий збір», в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року. Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Відповідно до п. 3 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення готівковими коштами за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім'я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Оскільки сплата коштів відбулась на рахунок, який не належать Апеляційному суду м. Києва, питання про їх повернення не може бути вирішено у спосіб, що визначений Законом України «Про судовий збір».

Ураховуючи наведене, заява представника ОСОБА_1про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Деснянського районного суду м. Києва, задоволенню не підлягає.

Зазначене, не позбавляє можливості заявника звернутися до Деснянського районного суду м. Києва із відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналу квитанції № 45 від 31.12.2016 р. Ощадбанку по м. Києву та області.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на Ѕ частину автомобіля та стягнення грошової компенсації, відмовити.

Роз'яснити, що заявник може звернутися до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 275,60 грн. на розрахунковий рахунок 331217206700004, отримувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача - 37984978, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, та оригіналу квитанції Ощадбанку по м. Києву та області № 45 від 31.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 65135837 ?

Документ № 65135837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65135837 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65135837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65135837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65135837, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65135837, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65135837 відноситься до справи № 754/15221/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/15221/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65135836
Наступний документ : 65135838