Ухвала суду № 65135677, 03.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Справа №910/19978/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Лазурний блюз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року по справі № 910/19978/16 (Повний текст рішення складено: 13.02.2017) (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Лазурний блюз"

про стягнення 254 277,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/19978/16 позовні вимоги ТОВ «Пенетрон-Київ» задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "ЕК "Лазурний блюз" на користь ТОВ "Пенетрон-Київ" 233 856 (двісті тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. - основної заборгованості, 3 507 (три тисячі п'ятсот сім) грн. 84 коп. - інфляційних втрат, 345 (триста сорок п'ять) грн. 98 коп. - 3 % річних, 3 450 (три тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 33 коп. - пені.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ"ЕК "Лазурний блюз" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/19978/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Пенетрон-Київ» відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/19978/16 винесено 06.02.2017 (повний текст рішення складено 13.02.2017), враховуючи десять днів на подання апеляційної скарги з урахування складеного повного тексту рішення, останній день випадай на 18.02.2017 (Вихідний день - субота).

Частиною 3 ст. 51 ГПК України передбачено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги слід вважати 20.02.2017.

З матеріалів апеляційної скраги вбачається, а саме на першому аркуші апеляційної скарги у правому нижньому куті проставлений реєстраційний штамп Господарського суду міста Києва, у якому зазначена дата реєстрації - 23.02.2017, реєстраційний номер - 01-25/1043/17 та підпис особи, яка зареєструвала документ.

З урахуванням вищезазначеного скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Лазурний блюз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року по справі № 910/19978/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/19978/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко