Ухвала суду № 65135658, 03.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.03.2017справа № 905/3555/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради , м.Селидове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області відвід 02.02.2017р. (повний текст підписано 03.02.2017р. ) у справі№905/3355/16 (суддя Філімонова О.Ю.)за позовомПублічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради , м.Селидове Донецької областіпростягнення заборгованості у розмірі 86793,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради , м.Селидове Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. по справі №905/3555/16

Відповідно до ч. 3 ст. 94 та ч. 2 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідного документу, а саме оригіналу поштового чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги Позивачу ПАТ « Укртелеком», скаржником не додано. Означена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 вказаного кодексу.

Також, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотання про відновлення строку. При цьому, відповідно до матеріалів справи повний текст рішення був підписаний місцевим судом 03.02.2017р. , отже строк на апеляційне оскарження сплинув 13.02.2017р., проте скарга була відправлена 21.02.2017р., що підтверджується відміткою на конверті ,- тобто поза межами встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.п. 2,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради , м. Селидове Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. у справі №905/3555/16 заявникові.

2.Справу №905/3555/16 повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н , б/д та додані до неї документи на 6 арк., конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу;2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС.