Ухвала суду № 65135305, 06.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
922/1766/14
Номер документу
65135305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2017 р. Справа № 922/1766/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу стягувача - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. № 709 Х/1-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.02.17 у справі № 922/1766/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» про стягнення основного боргу в сумі 40462546,40 грн, пені в сумі 2322873,42 грн, інфляційних витрат в сумі 441601,19 грн та 3% річних в сумі 857441,89 грн, а також витрат зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 у справі № 922/1766/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 40462546,40 грн, пеню в сумі 232287,34 грн, інфляційні витрати в сумі 441601,19 грн, 3% річних в сумі 857441,89 грн та судовий збір в сумі 73080,00 грн. Надано відстрочку виконання рішення суду до 16.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2015, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2016, задоволено заяву боржника - ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» від 09.12.2015 про відстрочку виконання рішення суду. Виконання рішення у справі № 922/1766/14 відстрочено до 01.05.2016.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.05.2016, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016, задоволено заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду та відстрочено виконання рішення суду до 01.12.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016 ухвалу суду першої інстанції від 10.05.2016 та постанову апеляційної інстанції від 15.06.2016 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2016 задоволено заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду. Виконання рішення у справі № 922/1766/14 відстрочено до 03.02.2017.

30.01.2017 боржник - ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду до 01.07.2017 у відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ( т. 6 а.с.114-119).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2017 (суддя Лаврова Л.С.) заяву боржника - ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території” від 30.01.2017 про відстрочку виконання рішення у справі № 922/1766/14 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 у справі № 922/1766/14 до 01.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2017 (суддя Лаврова Л.С.) виправлено технічну описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 07.02.2017 у справі № 922/1766/14. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 у справі № 922/1766/14 до 01.06.2017 року.

Стягувач - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.02.2017 у справі № 922/1766/14.

Також заявник в апеляційній скарзі просить поновити строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання стягувача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву стягувача - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Боржнику - ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу стягувача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65135305 ?

Документ № 65135305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65135305 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65135305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65135305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65135305, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65135305, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65135305 відноситься до справи № 922/1766/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1766/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65135301
Наступний документ : 65135308