Ухвала суду № 65135267, 06.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06.03.17 Справа № 914/2192/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М., головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі №914/2192/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 43304,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі №914/2192/16.

В апеляційній скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 міститься і клопотання поновити пропущений з поважних причин строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі №914/2192/16.

Як зазначено у клопотанні, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення суду 14 грудня 2016 року, про що свідчить відмітка з особистим підписом сторони, яка знаходиться у матеріалах справи(а.с. 98).

Слід зазначити, що Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 06 лютого 2017 року на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернув без розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі №914/2192/16. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про несплату скаржниками судового збору у розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір».

Після усунення названої обставини ця апеляційна скарга подана повторно.

Із змісту статті 97 Господарського процесуального кодексу України слідує, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі №914/2192/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк, встановлений для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі №914/2192/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 43304,17 грн.

Головуючий суддя Гриців В.М.