ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.03.2017справа № 908/112/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від13.02.2017р. (повний текст підписано 15.02.2017р.) у справі№ 908/112/17 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Світанок, с. Новоселидівка Донецької області доПублічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м.Мелітополь Запорізької області простягнення 109042,05грн.
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство Мелітопольський мясокомбінат, м.Мелітополь Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. (повний текст підписано 15.02.2017р.) у справі №908/112/17.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів. Разом з тим, в переліку додатків до апеляційної скарги такі докази також не значаться.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. (повний текст підписано 15.02.2017р.) у справі №908/112/17 заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2017р. (повний текст підписано 15.02.2017р.) у справі №908/112/17 повернути заявникові.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 16.02.2017р. та додані до неї документи усього на 4 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 65135164, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/112/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: