Ухвала суду № 65135101, 03.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.03.2017справа № 913/69/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від09.02.2017 у справі№ 913/69/16 за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, простягнення 63 087 518, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 по справі № 913/69/16 заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про надання розстрочки виконання рішення частково задоволено: виконання рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2016 по справі № 913/69/16 розстрочено на 5 років зі сплатою рівними частинами щомісячно 485 608, 07 грн. у період з лютого 2017 року по січень 2022 року та 485 608, 32 грн. у лютому 2022 року.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, 23.02.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що в судовому засіданні під час винесення оскаржуваної ухвали присутнім не був, а отримав її лише 17.02.2017, що підтверджується, доданою до апеляційної скарги, копією поштового конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала. Внаслідок зазначених обставин скаржник був позбавлений можливості подати належним чином оформлену апеляційну скаргу в установлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши зазначені у клопотанні обставини та докази на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/69/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2017 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.