Ухвала суду № 65135052, 02.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 922/139/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ 2. Військової частини 3029, м. Запоріжжя до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про зобов'язання виконання договору за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №035537 від 07.09.2015 року;

першого позивача - не з'явився;

другого позивача - ОСОБА_2, довіреність №8/15юр від 17.01.2017 року;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №724/2 від 06.02.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ та Військової частини 3029 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови державного контракту від 07.12.2015 року № 1526-ХКБМ на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням та відповідно до п. 2.1. поставити продукцію на суму 25367516,00 грн. Судові витрати прокурор просить стягнути з відповідача на користь військової прокуратури Південного регіону України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.01.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 року о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2017 року розгляд справи було відкладено на 02 березня 2017 року об 11:45 год.

28 лютого 2017 року від першого позивача до канцелярії суду надійшли письмові пояснення за вх. №511, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 02.03.2017 року були присутні представники прокуратури, другого позивача та відповідача.

Перший позивач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали клопотання за вх. №7376 про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межами строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Так, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання сторін задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 04.03.2017 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 19.03 2017 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи ненадання в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору за вх. № 7376.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.03.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2017 р. об 11:00

4. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

прокурору та позивачам: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_4справа № 922/139/17