Ухвала суду № 65135019, 06.03.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 918/129/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 918/129/15

за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 11 329 506 грн. 11 коп.

орган який виконує рішення суду: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", в якій просить суд стягнути 11 329 506 грн. 11 коп.

21 квітня 2015 року рішенням суду позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 468 206 грн. 92 коп. пені, 824 708 грн. 20 коп. 3 процента річних, 6 320 570 грн. 07 коп. інфляційних втрат, а також 55 560 грн. 54 коп. судового збору.

6 травня 2015 року на виконання рішення суду від 21 квітня 2015 року видано відповідний наказ.

02 березня 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача (боржника) подав заяву, в якій просить суд визнати наказ господарського суду Рівненської області від 06 травня 2013 року № 918/129/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Згідно частин 2, 3 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищезазначені приписи законодавства, суд заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню від 06 травня 2013 року № 918/129/15 до розгляду.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "14" березня 2017 року о 11:30, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) боржнику: письмові пояснення по суті поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

б) стягувачу: письмові пояснення по суті поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до 13 березня 2017 року:

- належним чином завірені копії постанов які були винесені в ході виконавчого провадження (наказ від 06 травня 2013 року по справі № 918/129/15);

- надати письмові пояснення з належними та допустимими доказами, щодо суми, яка залишилася не стягнутою під час виконання наказу господарського суду Рівненської області від 06 травня 2013 року № 918/129/15;

- письмові пояснення по суті поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Торчинюк В.Г.