Ухвала суду № 65135008, 06.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2017 Справа № 904/11254/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: І.О. Вечірко, О.В.Березкіна

проаналізував матеріали справи № 904/11254/16 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.17р. у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м.Дніпро

про повернення безпідставно стягнутих коштів у загальному розмірі 31529 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017р. ( суддя Новікова Р.Г.) позов задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржило в апеляційному порядку Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк".

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).

При зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" не надані, відомості про надання таких доказів відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Докази направлення позивачем копії апеляційної скарги позивачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додані, в додатку до апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.17р. повернути без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 5 аркушах.

Головуючий суддя ______ С.Г.Антонік

Суддя ______ І.О. Вечірко

Суддя ______ О.В. Березкіна