Ухвала суду № 65134900, 03.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.03.2017справа № 905/3531/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» металургійний завод», м. Донецьк, на рішення Господарського суду Донецької області від24.01.2017 у справі№ 905/3531/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ, доПриватного акціонерного товариства «Донецьксталь» металургійний завод», м. Донецьк, простягнення 150 118, 56 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.01.2017 (повне рішення складено 30.01.2017) по справі № 905/3531/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м. Київ, до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» металургійний завод», м. Донецьк, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 146 223, 05 грн. пені, 3 895, 51 грн. 3% річних та 2 251, 79 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» металургійний завод», м. Донецьк, звернулось 13.02.2107 до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.01.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поновлення пропущеного строку, заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 07.02.2017, а на підготовку обґрунтованої апеляційної скарги ним було витрачено певний час, внаслідок чого скаржник був позбавлений можливості звернутись до суду в установлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та незначний термін пропущеного процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» металургійний завод», м. Донецьк, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3531/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3