Ухвала суду № 65134888, 03.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.03.2017р. справа № 913/1351/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської областівід15.02.2017 рокуу справі№913/1351/16 (суддя Іванов А.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Харківдо відповідача:Луганського обласного військового комісаріату, м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпростягнення основного боргу у розмірі 51406,26грн., пені у розмірі 12288,29грн., 3% річних у розмірі 5624,70грн., інфляційних в сумі 56 879,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі №913/1351/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Харків до Луганського військового комісаріату, м. Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення основного боргу у розмірі 51406,26грн., пені у розмірі 12288,29грн., 3% річних у розмірі 5624,70грн., інфляційних в сумі 56 879,26 грн. були задоволені частково.

Відповідач, Луганський обласний військовий комісаріат, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі №913/1351/16 разом із вимогою про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по вказаній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Луганського обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. у справі №908/2860/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Порядок звернення до суду, розгляд судових справ та оскарження прийнятих процесуальних документів визначаються спеціальними нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016р. № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено конкретний перелік осіб, які звільняється від сплати судового збору, до якого скаржник не віднесений.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Луганського обласного військового комісаріату не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. у справі №913/1351/16.

Одночасно, в клопотанні про звільнення від сплати судового збору скаржник зазначив про відсутність можливості сплати судового збору через важкий фінансовий стан та через обставини, а саме: розташування Луганського обласного військового комісаріату в районі проведення антитерористичної операції та не в повному обсязі забезпечення фінансовими ресурсами, у звязку з чим просить суд звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі №913/1351/16.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обовязок щодо звільнення від сплати судового збору.

У пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Виходячи з викладеного, в даному випадку вказані обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. у справі №913/1351/16.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі №913/1351/16, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 082,30грн.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 24.02.2017р. та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі №913/1351/16 не надав, що не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Луганському обласному військовому комісаріату, м.Сєвєродонецьк, Луганська область у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі № 913/1351/16.

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2017р. по справі №913/1351/16 повернути заявнику, а справу №913/1351/16 - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику (93402, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 38): апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 8 арк)

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Д.О. Попков

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС