Ухвала суду № 65134828, 06.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2017 Справа № 904/6582/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Вечірко І.О., Іванов О.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №2 від 10.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №14-404 юр від 12.10.2016р.;

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року у справі №904/6582/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєр", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основного боргу в розмірі 827647 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року у справі №904/6582/16.

Колегія суддів дійшла до висновку, що для обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та надання пояснень представниками сторін, а саме: зобовязати сторони скласти з виходом на місце сумісний акт про наявність спірного обладнання, його місцезнаходження; його місцезнаходження, перелік цього обладнання (за наявністю), для чого 13.03.2017р. представнику позивача зявитись до представника відповідача.

Строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 10.03.2017р.

06.03.2017р. від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з чим та через збіг строків розгляду справи, необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, для обєктивного і правильного застосування законодавства, забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору до 23.03.2017р.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року у справі №904/6582/16 до 23.03.2017р.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року у справі №904/6582/16 відкласти на 20.03.2017р. на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дм.Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Зобовязати сторони скласти з виходом на місце сумісний акт про наявність спірного обладнання, його місцезнаходження, перелік цього обладнання (за наявністю), для чого 13.03.2017р. о 14-00 представнику позивача зявитись до представника відповідача.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.О. Вечірко