Ухвала суду № 65134676, 03.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2017Справа № 910/817/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лотос"простягнення 192539 грн. 42 коп.Представники: від позивачаКовтун Т.О. - представник за довіреністю № 174 від 26.12.2016;від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос" про стягнення 192539 грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2017 порушено провадження у справі № 910/817/17 та справу призначено до розгляду на 03.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2017 розгляд справи відкладено на 03.03.2017.

Представник відповідача у судове засідання 03.03.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 03.03.2017 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/817/17 відкласти на 14.03.17 об 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків:

- за Договором оренди № 124-Упр(Дв)-07 від 21.08.2007, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх розмірів місячних орендних платежів, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених позивачем за вказаним договором за спірний період;

- за Договором № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх розмірів витрат балансоутримувача, що підлягають відшкодуванню орендарем, за спірний період, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених позивачем за вказаним договором за спірний період;

- за Договором № 85-НДУ-16 про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об'єкта оренди та надання послуг орендарю від 15.03.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх розмірів витрат балансоутримувача, що підлягають відшкодуванню орендарем, за спірний період, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених позивачем за вказаним договором за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо строку дії Договору оренди № 124-Упр(Дв)-07 від 21.08.2007 з огляду на зазначення у Додатковій угоді № 967 від 05.11.2010 строк дії вказаного договору - не довше ніж до 31.12.2010 та заявлений позивачем період нарахування орендної плати (надати суду копії відповідних додаткових угод щодо продовження строку дії вказаного договору);

- письмові пояснення щодо зазначеної у розрахунку заборгованості за Договором оренди № 124-Упр(Дв)-07 від 21.08.2007 (долучений до позовної заяви) заборгованості станом на 01.10.2015 у сумі 15238 грн. 36 коп. та чи входить вказана сума заборгованості до суми позовних вимог;

- детальні розрахунки місячних орендних платежів за Договором оренди № 124-Упр(Дв)-07 від 21.08.2007 за спірний період з урахуванням умов п.п. 3.2, 3.4 вказаного договору;

- копії всіх додатків та додаткових угод до Договору № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010;

- уточнити період заборгованості за Договором № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010 (з огляду на зазначення у позовній заяві період заборгованості - з 21.01.2016 по 25.09.2016 та у розрахунку заборгованості - з квітня по грудень 2015 року);

- копію затвердженого узагальненого розрахунку витрат балансоутримувача (відповідно до п. 2.2 договору), чинного у спірному періоді (2015 рік/2016 рік);

- детальний розрахунок місячних розмірів платежів, які повинен був сплачувати/відшкодовувати відповідач за Договором № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010 за спірний період;

- письмові пояснення, які саме конкретні витрати балансоутримувача повинен відшкодовувати відповідач за Договором № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010 та надати суду відповідні докази понесення позивачем таких витрат;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за Договором № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010 за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- уточнити період заборгованості за Договором № 85-НДУ-16 про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об'єкта оренди та надання послуг орендарю від 15.03.2016 (з огляду на зазначення у позовній заяві період заборгованості - з 11.02.2016 по 25.09.2016 та у розрахунку заборгованості - з січня по березень 2016 року);

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за Договором № 85-НДУ-16 про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об'єкта оренди та надання послуг орендарю від 15.03.2016 за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплат за Договором оренди № 124-Упр(Дв)-07 від 21.08.2007, Договором № 13-78-10 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна від 16.07.2010 та за Договором № 85-НДУ-16 про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об'єкта оренди та надання послуг орендарю від 15.03.2016;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош