Ухвала суду № 65134600, 03.03.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
911/3323/14
Номер документу
65134600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Справа № 911/3323/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 28.10.2014 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвіт”

про стягнення 8 763,32 грн.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3323/14 скаргу ТОВ “Компанія “НОТАПС” на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 28.10.2014 задоволено повністю; визнано дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/14 від 28.10.2014, котрі виразились у винесені Постанов від 27.12.2016 про повернення наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/13 від 28.10.2014 стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними; визнано недійсною та скасовано Постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 27.12.2016 про повернення наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/14 від 28.10.2014 стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; визнано бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/14 від 28.10.2014, незаконною та протиправною.

В тексті ухвали господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі №911/3323/14 помилково було вказано замість Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області – Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2017 шляхом зазначення органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2017 по справі №911/3323/14.

2. Замінити в тексті ухвали Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

3. В частині викладення п. 1 резолютивної частини ухвали читати як:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” №04-1/01 від 04.01.2017 (вх. №3/17 від 05.01.2017) на дії та бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 28.10.2014 у справі №911/3323/14 задовольнити повністю.

4. В частині викладення п. 2 резолютивної частини ухвали читати як:

Визнати дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/14 від 28.10.2014, котрі виразились у винесені Постанов від 27.12.2016 про повернення наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/13 від 28.10.2014 стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, протиправними, передчасними та незаконними.

5. В частині викладення п. 3 резолютивної частини ухвали читати як:

Визнати недійсною та скасувати Постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 27.12.2016 про повернення наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/14 від 28.10.2014 стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

6. В частині викладення п. 4 резолютивної частини ухвали читати як:

Визнати бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у Запорізькій області у виконавчому провадженні №45389704 та №45389945 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/3323/14 від 28.10.2014, незаконною та протиправною.

7. Копію ухвали надіслати відповідачам та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65134600 ?

Документ № 65134600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65134600 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65134600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65134600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65134600, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65134600, Господарський суд Київської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65134600 відноситься до справи № 911/3323/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3323/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65134595
Наступний документ : 65134729