Ухвала суду № 65134579, 27.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"27" лютого 2017 р. Справа № 911/2274/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», м. Бровари

про примусове виконання обовязку в натурі

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали», м. Київ

про стягнення 1 303 169,23 грн.

за участю представників учасників процесу:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1, предст. за дов. від 01.06.2016;

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2, предст. за дов. № 3 від 03.01.2017;

публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_3, предст. за дов. № 5 від 03.01.2017;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» до публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» про примусове виконання обовязку в натурі та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення 1 303 169,23 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 провадження у справі поновлено, у звязку з поверненням матеріалів справи № 911/2274/16 з експертної установи, розгляд справи призначено на 27.02.2017.

27.02.2017 через канцелярію суду позивачем за зустрічним позовом подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявлено про стягнення з відповідача за зустрічним позовом 1 742 818,50 грн. за Договором оренди приміщення № 13-81 від 01.09.2013, з яких: 1 250 746,11 грн. заборгованості, 351 399,19 грн. пені, 25 330,13 грн. 3 % річних та 115 343,07 грн. інфляційних втрат.

Вказану заяву судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Крім того, 27.02.2017 через канцелярію суду публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») подано заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, яка обґрунтована наступним.

06.08.2009 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і публічним акціонерним товариством «Броварський завод пластмас» було укладено Іпотечний договір, згідно з яким, з метою забезпечення виконання позичальниками грошових зобовязань, що випливають з кредитних договорів, публічне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас» передало в іпотеку, а ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» прийняло в іпотеку предмет іпотеки, зокрема: комплекс, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 53, частина приміщень якого була передана в оренду публічним акціонерним товариством «Броварський завод пластмас» товариству з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» за Договором оренди приміщення № 13-81 від 01.09.2013.

В судове засідання 27.02.2017 прибув представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та просив задовольнити заяву, у звязку з тим, що рішення по справі, на його думку, в подальшому може вплинути на права та обовязки ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» як іпотекодержателя.

Представник позивача за первісним позовом не заперечив проти задоволення заяви про залучення до участі у справі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, представник відповідача за первісним позовом вирішення питання щодо задоволення даної заяви залишила на розсуд суду.

Розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та врахувавши позицію представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом зобовязані, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копії позовних заяв та доданих до них документів ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом у даній справі, а докази цього надати суду.

Керуючись статтями 27, 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842).

2. Зобовязати сторін надіслати на адресу третьої особи публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», копії позовних заяв з додатками. Докази надсилання надати суду.

3. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

Суддя О.В. Щоткін