Ухвала суду № 65134568, 02.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2017

справа № 904/32/17

За позовом Державного агентства резерву України

до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний

завод ім. Комінтерну"

про відшкодування вартості матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій

на загальну суму 1.693.731, 56 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне агентство резерву України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Комінтерну" про відшкодування вартості матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій на загальну суму 1.693.731, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.17 порушено провадження у справі № 904/32/17.

Господарським судом Дніпропетровської на виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України скеровано матеріали справи № 904/32/17 до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу № 904/32/17 передано для розгляду судді Курдельчуку І.Д.

У зв’язку із відсутністю допуску у судді Курдельчука І.Д. до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого справу № 904/32/17 передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 904/32/17 у закритому судовому засіданні на 29.03.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37 (корп. "В").

2.Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3.Належним чином засвідчену копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько