Ухвала суду № 65134507, 02.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2017

Справа № 904/6770/16

За позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд Лтд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача:

1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

2) Публічне акціонерне товариство «Центренерго»,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім – Ресурс»

4) Незалежна профспілка гірників України

про стягнення 57 451 963,78 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" звернулось до Господарського Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс" про стягнення 57 451 963,78 грн.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс" 18.08.15р. був укладений договір поставки вугілля №18.08-1 на умовах 90% передоплати. Позивач стверджує, що передчасно виконав свої зобов’язання щодо поставки товару (вугілля марки Г 0-100 за ціною 716,67 грн. за 1т вугілля) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс" на суму 57586993,76 грн., в той час як останній свої грошові зобов’язання виконав частково, в сумі 10321280,00 грн.

За таких обставин позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс" 47265713,76 грн. основного бору, 3806683,13 грн. інфляційних нарахувань та 5370770, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. порушено провадження у справі № 904/67706/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 р. у даній справі у зв’язку із укладенням 05.05.16р. між Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Ресурс", Товариством з обмеженою відповідальністю «Дантрейд Лтд» договору про переведення боргу замінено первісного відповідача на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дантрейд Лтд" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд 67, оф. 513), справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

25.11.2016 р. матеріали справи № 904/67706/16 надійшли до Господарського суду міста Києва та передані на розгляд судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. справу № 904/6770/16 прийнято суддею Пригуновою А.Б. до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016р.

21.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав заяву про визнання позову у даній справі та просить розстрочити виконання судового рішення.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 залучено до участі у розгляді даної справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (третя особа 1), Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (третя особа 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім – Ресурс», (третя особа 3), Незалежну профспілку гірників України (третя особа 4).

17.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшли письмові пояснення, в якому повідомляє, що Публічне акціонерне товариство «Центренерго» повністю розрахувалося з Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім – Ресурс» за договором поставки вугілля № 111/39 від 10.09.2015.

20.01.2017 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду подав письмові пояснення в яких зазначає, що позивач не може надати оригінали всіх документів, що додані до позовної заяви, а також первинних документів за договором поставки вугілля № 18/08-1 від 18.08.2015 з моменту його укладення по теперішній час, оскільки зазначена документація фактично відсутня на підприємстві та передана до правоохоронних органів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 зупинено провадження у справі № 904/6770/16, у зв’язку з направленням матеріалів даної справи до Національного антикорупційного бюро України.

01.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов лист № 0411-181/7562 від 27.02.2017 Національного антикорупційного бюро України, в якому останнє зазначає, що повідомлення суду у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про вчинення злочинів, передбачених ст..ст. 364, 209 Кримінального кодексу України, долучена до матеріалів кримінального провадження № 5201600000000022, та викладені у ньому доводи будуть враховані під час його розслідування, у зв’язку повертаються матеріали справи № 904/6770/16.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/6770/16.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи, в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 904/6770/16.

2. Розгляд справи призначити на 15.03.2017 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у даній справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.