Ухвала суду № 65134329, 03.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження

"03" березня 2017 р. Справа № 911/4116/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ»

про стягнення 16 083,75 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4116/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» про солідарне стягнення з відповідачів 1 000 грн. 3% річних, стягнення з другого відповідача 8 680,55 грн. інфляційних втрат та 6 403,20 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.03.2017.

02.03.2017 через канцелярію суду від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 776/17 від 27.02.2017 про надіслання матеріалів справи № 911/4116/14 до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 911/4116/14 до Київського апеляційного господарського суду для виконання ним вимог частини другої статті 109 Господарського процесуального кодексу України та зупинити провадження у справі, з огляду на те, що надіслання господарським судом, у передбачених законом випадках, матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічну правову позицію викладено в абз. 5 підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 911/4116/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» про стягнення 16 083,75 грн. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016.

Суддя О.В. Щоткін