ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 березня 2017 року Справа № 910/15760/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,за участю представників сторін позивача - Свєрчкова А.Ю., Круглов І.В.; відповідача - Лозенко В.А.; третьої особи - не з'явився; розглянувши заявуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"у справі№ 910/15760/15за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ліфт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від30.11.2016за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ліфт"доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпліфт Груп"простягнення 98 246, 64 грн
В С Т А Н О В И В:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" подало заяву про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: В.І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек.
Заява мотивована тим, що визначена колегія суддів брала участь у розгляді касаційної скарги ТОВ "Прем'єр ліфт", за наслідком чого постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 касаційна скарга ТОВ "Прем'єр ліфт" була задоволена.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що зазначені у заяві ОСББ "Добробут", обставини не можуть бути підставою для задоволення відводу в розумінні ст. 20 ГПК України.
Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про відвід колегії суддів у складі: В. І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек відмовити.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
Судове рішення № 65133794, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15760/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: