Ухвала суду № 65133763, 03.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

ДОДАТКОВА УХВАЛА

іменем України

"03" березня 2017 р. Справа № 806/2359/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області та Державної фіскальної служби України, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року без змін.

При ухваленні судового рішення судом апеляційної інстанції не розглянуто клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області щодо повернення зайво сплаченого судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення та задоволення клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення зайво сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно змінених позовних вимог, позивачем до сплати при подачі позову підлягала сума у розмірі 5 512 грн. судового збору, що стало підставою для повернення ТОВ "Вівад 09" зайво сплаченого судового збору в сумі 90989,18 грн.

Однак, Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 110% без урахування повернутого судового збору.

З огляду на вищезазначене, з державного бюджету на рахунок Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги по вказаній справі у розмірі 97056,50 грн. на відповідний рахунок згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 168, 197, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Постановити додаткову ухвалу у справі № 806/2359/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Задовольнити клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення зайво сплаченого судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на рахунок бюджетних асигнувань Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (Код ЄДРПОУ 39859915; Державна казначейська служба м. Київ; рахунок №35219053090919;МФО 820172; КПК 3507010; КЕКВ 2800) зайво сплачений судовий збір по справі №806/2359/16 у розмірі 97056,50 коп. згідно платіжного доручення №570 від 21.12.2016 року.

Додаткова ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" вул.Заводська,26,смт.Романів,Житомирська область,13001

3- відповідачу/відповідачам:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул.Святослава Ріхтера,24,м.Житомир,10008

- Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11704

- Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655

- ,