Ухвала суду № 65133483, 02.03.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1987/16-а

02 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

судді: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

секретар судового засідання: Ременяк С.Я.,

за участю:

прокурора: Побережної-Войтенко О.М.

представників позивача: Склярової С.А., Бортнік С.О.

представника відповідача: Гончара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

24 лютого 2017 року до суду подано клопотання про зупинення провадження по даній справі (вх.№ 3381/17) від відповідача.

01 березня 2017 року на адресу суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№ 3678/17) від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

02 березня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№ 3699/17) від керівника Немирівської місцевої прокуратури.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги клопотання та просив суд зупинити провадження у справи.

Представник прокуратури та представники позивача заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого відповідачем клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Як слідує із змісту заявленого клопотання, Вищим адміністративним судом України розглядається справа № 802/210/16-а, предметом якої є визнання протиправною та скасування Постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20 січня 2016 року № 27-ЦД-1-Е про накладення штрафних санкції у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Враховуючи те, що за наслідками розгляду справи № 802/210/16-а можуть бути скасовані Постанова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20 січня 2016 року № 27-ЦД-1-Е, у позивача буде відсутнє право на стягнення штрафних санкцій, оскільки буде скасовано рішення про притягнення відповідача до відповідальності за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що спірні правовідносини, що є предметами розгляду цих справ, пов'язані між собою, обставини, встановлені у справі № 802/210/16-а можуть вплинути на обставини, що виникли у даній справі, а тому апеляційний суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи № 802/1987/16-а до набрання законної сили рішення у справі № 802/210/16-а та про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 802/1987/16-а до набрання законної сили рішення у справі № 802/210/16-а, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" повідомити суд апеляційної інстанції про результати розгляду справи № 802/210/16-а Вищим адміністративним судом України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Біла Л.М. Судді Гонтарук В. М. Граб Л.С.